종 류

장 점

단 점

Oracle

□ 많은 사용자가 존재함

□ 입증된 제품의 우수성

□ PC급에서 Mainframe급까지 모두 설치됨

□ 3rd Party의 강력한 지원

□ 분산처리 지원 기능의 우수성

□ SMP 및 MPP의 지원

□ 신제품의 출시가 늦어짐(버전 발표의 늑장)

□ DBMS를 운영하기 위하여 많은 하드웨어 자원의 필요

□ 복잡한 DBMS 관리

□ 가격이 동종의 DBMS보다 비쌈

□ 모든 제품에 Kernel이 필요

□ 애프터서비스의 부족

□ 배우기 힘든 제품 기능들의 존재

Sybase

□ Client/Server용으로 설계되어 성능과 분산처리 지원이 탁월

□ 타 DB에 비하여 DBMS를 운영하기 위하여 적은 하드웨어 자원만으로도 충분

□ 3rd Party 지원도구의 지원 우수

□ Open Server/MDI Gateway 지원

□ PowerBuilder와의 결합 및 지원 우수

□ Replication Server 특성 우수

□ Record Tracking 우수

□ 복잡한 DBMS 관리

□ 부족한 확장성

□ Sybase 자체 개발 등의 지원도구의 부족

□ 예전 버전에서의 표준 SQL의 지원 불량

□ Microsoft에 의한 대체 DBMS의 등장으로 독창성 훼손

Informix

□ 안정된 Kernel(시스템의 안정성)

□ 사용자들의 만족도 우수

□ Low end Unix에서의 운영 우수성

□ 풍부한 4GL 도구의 지원

□ 풍부한 경험을 가진 개발자 및 사용자의 존재

□ PC급 지원기능의 한계

□ VMS의 지원 불가

□ 3rd Party 지원도구의 부족

(ODBC를 통한 DB접속 의존)

□ 경쟁시장에서의 마케팅 부족

Ingres

□ 통합된 도구세트의 지원기능 훌륭

□ 사용자 정의 데이터 타입, 함수, 연산자 등의 지원

□ VMS, Unix 사용자의 큰 만족도

□ Replication Service기능의 우수

□ PC전략의 부재

□ 3rd Party 지원도구의 부족

(ODBC를 통한 DB접속 의존)

□ 도큐먼테이션 기능의 부족

□ 회사의 불확실한 미래 (CA의 인수후)

Microsoft

SQL Server

□ Sybase의 장점들을 물려 받음

□ 저렴한 제품 가격

□ Windows NT환경에서 최적의 기능 및 성능을 발휘하도록 설계됨(SMP, 하드웨어 확장성 우수)

□ Microsoft의 '토털 솔루션' 전략의 중심축

- Networking

- Database

- Tools

□ 단순한 데이터베이스 기능

□ Sybase의 특성들을 물려받음

(Microsoft의 Family로서의 기능을 충분히 하도록 범용 RDBMS의 기능을 대폭 축소)

□ Microsoft는 RDBMS만에 주력하는 회사가 아니므로 충분한 지원 및 더 나은 DBMS로의 발전전망 불투명

□ 최근의 Sybase의 신 기능의 결여

□ DBMS 전문가의 부족

□ 단순한 데이터베이스 기능

Progress

□ 사용자 만족도 우수

□ 통합 개발 지원 도구

□ DBMS의 안정성 우수

□ 소규모 Unix Platform들을 기반으로 할 때 운용성 우수

□ 3rd Party 지원도구의 부족

□ Server의 주요 기능들의 부족

- Replication

- SMP(Symmetrical Multi-Processor)

- MPP(Massive Parallel Processor)

- 개발지원 도구

- 성능튜닝 도구

□ 완전한 관계형 SQL API의조건 미흡

Qupta SQL

Base

□ 간단한 DBMS 관리

□ 통합 윈도우 개발 및 사용자용도구의 지원

□ IBM DB2와의 호환성

□ Client/server용으로의 구조의 우수성

□ 제품의 안정성 미흡

□ 3rd Party 지원도구의 부족

□ 제한된 호환성

□ Stored Procedure와 Trigger의 결여

□ Router의 높은 가격

□ 고객 지원의 미흡

DB2

□ IBM Product Line의 호환성

□ DRDA(Distributed Relational Database Architecture) 구조

□ 저렴한 가격

□ RDBMS와 Platforms의 안정성

□ CICS와의 통합사용이 가능

□ 원격관리의 우수성

□ Stored Procedure등의 기능 미흡

□ 제한된 호환성

□ 3rd Party 지원도구의 부족

□ OS/2의 성능의 문제점

□ 시장이 편중됨(IBM 위주)


+ Recent posts